靠着be美学系统在带宋装神弄鬼的我 第27章

可是，这三个问题毕竟还是太艰苦、太困难了；艰苦到带宋最聪明的头脑前赴后继，到如今也没有什么根本的进展，能够说服大家公认。所以，无论旧党那套“天道心善”的理论多么原始，其余大儒都不敢轻易嘲笑——因为要你编这么一套原始的、勉强可以糊弄过去的理论，你能做得到么？

王荆公都被这个关卡卡住了，何况乎其余！

所以，现在这个局面，才真让人恍兮惚兮，匪夷所思——因为，因为据王棣与陆宰刚刚一瞥的共识，至少在仓促之间，他们还真没在散人的信口胡诌中发现啥问题！

这这，这不对吧？

“……借鉴。”陆宰缓缓道：“敢问苏先生，借鉴的是什么高论呢？”

“就是一些关于实践的理论吧……怎么了呢？”

怎么了呢？什么“理论”，能够刚好补全新学的缺失，并且将整个体系推进到百年间无人可以企及的地步？——这样的东西，是可以轻描淡写，一句“怎么”一笔带过的吗？

在这个问题上，我们还是以武侠作比；当年林朝英点出王重阳武功的破绽，尽破全真心法；王重阳殚精竭虑，依旧无法弥补。直到华山论剑后得到《九阴真经》，读过数页恍然大悟，登即推陈出新，百尺竿头、更进一步。那么，即使身为路人，先前从未听过这部经书的名字，到此时也该能立刻醒悟，明白此书的境界更远超林、王乃至天下一切高手，以至于只要领悟得其中一星半点的影子，都可以脱胎换骨、迥然不同凡俗；大家为此经书拼死拼活，确实不算枉然。

同样的，如果真有什么“实践的理论”，可以仅凭一点浮光掠影的印象，就弥补王荆公苦思不得其解的根本疏漏，那么这个理论的水平，恐怕—

王陆二人固然不如荆公，但见识学问，自也非凡；所以稍一思索，自然明白这点差距的惊人之处，于是相顾无言，神色呆滞——他们虽然没有见过真经的全貌，但管窥蠡测，终于也瞥见了一点真经的影子；而仅这一点影子的效力，便足以让人大脑当机，根本反应不及！

不是，所谓“不学有术”，居然能有术成这样么？

如此愕然许久，王棣终于喃喃出声：

“……你只说是借鉴，那么有何出典呢？”

苏莫绞尽脑汁的想了一想，pass掉一堆一听就不像是有典故的说辞，小心翼翼开口：

“实事——实事求是？”

“实事求是。”陆宰立刻道：“出自《汉书·河间献王传》。汉书——汉书——”

汉书在儒家经典中的鄙视链地位，还是低了一点呐。

王棣稍一沉吟：

“《易经·系辞》云：‘仁者见之谓之仁，知者见之谓之知。百姓日用而不知，故君子之道鲜矣。显诸仁，藏诸用’，嗯，显诸仁，藏诸用……”

——天地的大道隐藏在实际的运用之中，体会到了大道就能够得到智慧；只不过大家日日使用、日日熟悉，没有详加思考、探索，反而茫然不知；所以要在实践中反复体察，才能够“显诸仁”。

顶级高手就是顶级高手，这一段引用与“实事求是”的用意其实相差无几；但是简单的转换之后，却将鄙视链骤然提升到无以复加的地位——《汉书》不过是班固班大家的手笔；《易经·系辞》可是文王和孔子的著作！怎么，你胆敢违背这两位圣人？

有两位圣人作保，这什么“实践求知”的理论，在儒学上的靠山算是牢靠得不能再牢靠。苏莫心下佩服之至，又道：

“还请两位不吝告知，这套办法真能交代得过去么——交代不过去，我也没办法了！”

用新学缝上半本实践论，可以交代得过去么？这要都交代不过去，他真没辙了！

王棣：…………

除了震惊于天阶功法的一点影子之外，他最不能接受的，就是苏莫这种态度——没错，从理智上反复思虑，借鉴了那本奇特功法的只言片语之后，新学的根基貌似还真被补上了，荆公晚年的缺憾，貌似真有了一个完满的答案——可是，在如此关键、紧要，将来搞不好还能上回忆录的珍重时刻，你怎么能这样的随随便便、一掠而过，仿佛浑然无所谓呢？

——你这什么态度？！

说实话，对于一个纯粹、一生追求大道的儒生而言，后者的刺激恐怕更大于前者。所以小王学士非常之自然的无视了苏散人的无礼，直接询问陆宰：

“以此情形，师兄以为……”

师兄以为，这个说法可以过审吗？

陆宰，陆宰的嘴唇开合数次，终于有气，有气无力的开口：

“但凭做主。”

他自己实在没有在这一套找到什么明显的瑕疵，但又怕贸然过审，会带来不可预测的后果——比如说，让师门蒙羞，损害新学名誉什么的；所以目视王棣，也只能期期艾艾，言语迟疑。

两位师兄弟面面相觑，终于不约而同，彼此长叹了口气。

显然，他们都意识到了，如果说这套理论真找不到什么瑕疵，那么他们等于是完成了新学的最后半步，奠定了荆公升入圣贤的基础……可是，这样庄重、严肃、足以永垂不朽的伟大时刻，怎么会这样平平无奇的发生呢？足以与这个时刻相搭配的宏大气氛、庄重烘托，各色前情提要和铺垫呢？你这也太不符合常识了知不知道？！这种玩意儿就是写在小说里，也要被人骂草率的！

大概是这个感觉太过怪异，所以王棣自己也没法决断；如此对视片刻，还是只有摇摇头：

“再看看吧！”

-----------------------

作者有话说：《宋朝历史研究》：王安石后数十年，其孙王棣著书立说，宣扬所谓荆公晚年的遗作，以“实践求知”弥补新学在方法论上的疏失；经此补全，新学终于臻至圆满，逻辑与方法论均无可挑剔，而立意更是迥然高拔，大大超出其余学说一个身位；所以后人评述，都认为这一次补缺实在有神仙点铁成金、化腐朽为神奇的奥妙——着此一笔，则境界全出，从此脱离传统儒学的窠臼，踏入了哲学新的时代。

实际上，后世对于荆公新学的发扬，都更多只注重于作为补丁的“实践理论”，而非新学中长篇大论的什么儒学论述；新兴的阶级也更痴迷于新学在方法论上重大的创新，对于旧有哲学体系几乎摧枯拉朽的破坏力；而并不怎么愿意理会学术性内容；这也是新学年深日久、逐渐变异，甚至被人称之为“实学”的缘故——关于实践的理论过于出色，以至于原本的学术论述反而无所谓了。

当然，正因为这种超凡脱俗、点石成金一样的“过于出色”，所以后世有大量人怀疑王棣宣称的所谓“王荆公晚年成果”的可信度；不过，这就是另一个故事了。

第31章 论证

事实上，局势的发展速度远远超出了两人的预料。他们原本还打算静下来仔细推敲，一一思索这个“实践理论”的优劣之处。但隔日宗泽至吏部办事，回来时手上就多了一份传单，说是龟山先生杨时的学生在太学散发的单子，攻击的正是新学“割裂天人”的错处——显然，龟山先生不是傻的，回去稍一冷静，立刻发现自己纯粹是被一群新人的嘴炮给耍了；于是恼羞成怒，力图报复，当即就让弟子动手，开始公然对新学发起攻击。

恰如小王学士的预料，龟山先生对新学的攻击非常强力，可以说是刁钻古怪，正中要害，以往经验，几乎无可抵挡；以至于新学门人们读完单子，彼此都面面相觑，作声不得——因为他们某然意识到，现在能够抵挡龟山先生咄咄攻势的，貌似只有——只有先前的那个什么“实践理论”了？

这这，这合理吗？

可惜，事已至此，无论合不合理，都再没有时间细细区分了。小王学士无可奈何，只有拿出他写的草稿，供众人传阅——先前听文明散人高谈阔论完什么“实事求是”以后，他自己私下里记诵内容，根据精要整理了一个大纲，引经据典、深入剖析，算是将理论大致阐释了一遍；原本还打算仔细修订，逐次完善，但现在实在没有时间，也只有献丑求教，赶紧改上一改，看能不能应付住杨时的攻势。

——毫无疑问，所谓“传单”只是龟山先生——不，京中旧党文人——的试探进攻而已，要是没有有力举措，那么接下来的手段，就是层出不穷，难以应付了！

几人郑重其事，逐次翻阅，仔细传看（喔，文明散人只是看了个标题，王棣严重怀疑他只看得懂这个），彼此都不说话（散人大概是无话可说）；如此沉思许久，宗泽慢慢开口：

“在下倒有一点愚见，也不知是否合适……”

“请宗兄指点。”

“不敢。”宗泽道：“学士才高八斗，辩词无碍，我只有望洋兴叹而已；只是，只是这篇文章的文气，似乎还略有缺陷……”

他踌躇少顷，低声道：

“文章主张，一切真理都要从实际出发，经过实践的检验；那么，这篇文章本身，又是否有实践可循呢？”

王棣：……是哈。

你主张一切真理都要经过实践验证；那么你自己的主张，需不需要过一遍实践？你有没有一个确凿的实例，证明自己的主张确凿无疑？

旧党不需要这一套，因为人家是搞天道善的唯心论，我寻思就完事了；你口口声声要求以实践检验一切，那么自己怎么能不上一遍称？

这个逻辑完全没有问题，必须找个案例，提前堵上漏洞；但问题在于，到底该找什么样的案例，才能强力验证，略无缺陷？

陆宰思索片刻，开口道：

“不如就以江浙道蔗糖的案例验证如何？蔗糖丰收之后，‘有形大手’的学说成立，所谓实践之论，自然不证自明。”

宗泽摇头：“江浙的制糖作坊，毕竟还只是假设，并未落地。”

没错，你给江浙画的那个制糖的大饼非常香；可再香它也只是画饼，人家当然可以不吃——而且你还没啥办法。没错，或许你日后可以打脸，嘲笑他们眼光太差水平太低，但至少现在，你就是反驳不了他们！

说到此处，陆宰也不觉哑然。显然，恰当的实例不是那么好找的；他犹豫，犹豫片刻之后，居然不自觉望向了——文明散人？

人家“不学有术”，所见别出机杼，至今留下的印象，仍然是深刻之至；以至于陆宰恍惚之下，都忍不住心生妄念：说不定散人这一次也能剑走偏锋，挤出——或者说编出什么奇妙的实例出来呢？

果然，在这样紧要的关头，散人是从来当仁不让的。他道：

“蔗糖的事例不好，那什么样的事例才可以呢？”

王棣略一沉吟：

“总得分量足够，可以引动人心……否则鸡毛蒜皮，总是难以服人。”

宗泽随即补充：“还要与儒生有所关联，引动他们的兴趣……最好与经论典籍有关，最能令儒生注目。”

你一言我一语，彼此补充到此处，几位士人心中其实已经不抱什么妄想——你要说别的什么“实例”，苏散人靠着他的不学有术，或许还可以勉强应付；但要论什么经论典籍……唉，何必谈论这样伤感情的事情呢？

不过，苏散人却似乎并无甚自知之明；他转着眼珠呆了半晌，居然慢吞吞开口了：

“经论典籍，经论典籍……如果按这个算的话，我大概还有一个想法。”

来了！又是这种“我也有一道小菜 ”的语气！王棣抬起了眉毛：

“什么想法？”

“——比如说，以实践详细论证，《古文尚书》，其实是伪造的？”

·

“比如说。”苏莫道：“以实践可以论证，《尚书》中很大一部分其实是伪造的？”

陆宰：？？？

宗泽：？？？！！

两人目瞪口呆，刹那间几乎要失声惊呼出来！

当然，这种惊讶实在是太正常了——因为《尚书》在儒家的地位实在太高了，高到无与伦比，高到匪夷所思；它记载了尧舜禹汤所知的一切事迹；是周文王、周武王亲自订正过的典籍，是周公颁布的大典；是孔子注释过的经论——迄今为止，所有一切儒家的圣贤，都或直接、或间接的与它相关；某种意义上讲，它就是儒家乌托邦的原典，三代之治幻想的基石。

——质疑这样的基石，等同于质疑宗教的圣经，是真可能会搞到地动山摇的！

不过，相较于陆宰宗泽二人的惊讶，王棣本人的态度就要冷淡得多了；他只是抬了抬眼，本人却毫无动作；显然，相较于初来乍到，对事实尚且知之甚少，或者还抱有某种幻想的陆、宗，小王学士对苏散人的本性就实在太过了解了——了解到近乎麻木不仁的地步；他叹了口气，淡淡道：

“很大一部分是伪造？哪一部分？”

“……《古文尚书》？”

陆、宗：……喔。

大家脸色一舒，重新又坐下了。

《古文尚书》伪造案啊，我还当是什么大不了的呢。

众所周知，在秦末焚书之后，《尚书》原本，已经荡然无存；只有老儒伏生，靠着记忆力硬生生背下了二十余篇诘屈聱牙的文章，算是勉强延续了这一条文脉；汉文帝时诏令天下求书，派遣晁错记录下了伏生背诵的残篇，即后世之《伏生尚书》，或曰《今文尚书》——这一版本传承清晰，后世基本没有什么疑问；毕竟，伏生七老八十了，也犯不着编本古书骗你玩是吧？

不过，西晋之时，五胡乱华；司马氏仓皇南逃，勉稳后为了笼络儒生，下诏奖掖天下献书的高贤；而豫章内史梅赜顺风阿谀，送上了一本以战国古文字写就的《尚书》，即如今之《古文尚书》，号称是自家家传的绝学，是为了响应皇帝的号召，才公之于天下。

显然，相对于《今文尚书》之传承清晰，历历可证，后一本《古文尚书》的来历，就委实可疑得太多。不过，东晋以来历代官方，仍然将此《古文尚书》视为真迹，不仅藏入内府，更列为科举必考的典籍，正式承认的教科书；也正因如此，绝大多数儒生——包括王荆公王安石——同样完全认可《古文尚书》的正统性，质疑之说，从来成不了主流。

当然，东晋至今七百余年，质疑之声再为微弱，几百年来也是蔚然大观，可以说穷尽思虑，已然攻击过了《古文尚书》一切的漏洞；但这也正是小王学士泰然自若，甚至听到《尚书》两字都隐约想笑的缘故——你知道王家是怎么起家的么？当年王荆公开宗立派的第一本力作，轰动天下的学术成就，就是《尚书新义》！

——怎么，你还能有王荆公懂《尚书》？

说难听点，几百年来对《古文尚书》的一切质疑、批判、讨论，王荆公都懂，都明白，也都能完全回驳，不留余地——“百家之说，吾既知之，众口之辩，吾皆摧之！”，连司马光苏东坡都不敢在王荆公面前装这个《尚书》的胖，你又算老几？

你要真提别的也就罢了，你提《古文尚书》……无怪乎陆宗两人只是听得半句，麻溜就坐下了呢。

王棣都不必多说什么，他只微微一笑，尽显从容：

“请散人指点，《古文尚书》，有何可疑？”

来吧，我倒看看你能翻出什么新招！

苏莫额了一声，面上现出迟疑之色——实际上，他之所以脱口而出“《古文尚书》伪造”，不是因为他精通什么典籍，而纯粹是因为穿越前看到“《古文尚书》伪造”上了三天的热搜——而历史学界之所以能百分百的确认伪造，是因为他们真从战国古墓里挖出了真的……可是，现在好像也不太适合现挖一个古墓吧……